A.C.C.E.S, foot & Compagnie

 

ACCES a remporté un match au combien important contre une belle équipe d’Araches.

2ieme victoire de l’année en autant de matchs.

Voici donc le récit de cette victoire. Une victoire aux forceps.

Je vais vous narrer la rencontre de manière thématique et non par un récit linéaire et chronologique. Trop d’évènements à raconter, trop de lignes à écrire. En ce dimanche soir, vous me comprendrez surement. Premier point.

Deuxième point à retenir, les critiques que je vais adresser ici à tel ou tel joueur sont des critiques sur leur football et non sur leur personne. Cela reste un jeu et en dehors, la vie continue.

Le résultat vous le connaissez tous. 4 à 3 pour les locaux. Un match fait de tendons et de nerfs. Un match au scénario apparemment incroyable mais au final assez prévisible. Vous comprendrez.

Phases offensives d’ACCES :

Il est vrai que lors des 10 premières minutes du match. ACCES méritait au moins d’ouvrir trois fois le score si ce n’est plus. Des occasions franches, nettes mais qui échouent. L’efficacité n’est pas notre point fort. Tout le monde le sait. Mais a y regarder de plus près, notre attaque tient la route. Mieux que ça. C’est la meilleure. Samedi, 4 buts ont été inscrits. 3 la semaine dernière et 5 durant le dernier match de championnat de l’année 2011.

Alors que le match contre Paris Nord avait montré du jeu de la part de notre équipe avec des offensives construites, samedi a été de ce côté plus poussif. Ous et Alex se sont crées leurs occasions relativement seul. Surtout pour le premier. En un mot, nous dépendons trop de nos deux attaquants. Vous me direz, c’est leur boulot. Mais je trouve qu’on leur en demande trop. Faire le pressing, percuter,se créer des occasions souvent sans appuis et concrétiser à la fin si il reste un peu d’oxygène dans leurs poumons. Il est normal ensuite qu’ils ne soient pas lucides dans le dernier geste.

Alors d’où vient le problème. Des milieux et arrières latéraux. Il n’y a eu samedi pratiquement aucune combinaison entre nos arrières latéraux et nos milieux pour construire des attaques sur les cotés et centrer par du jeux en triangle par exemple. Il n’y a pas eu de complicité entre Nadim et Rachid ni entre Sofiane et Abdel. Notre jeu était stéréotypé. Il passait soit par les deux 6 soit par des longs ballons.

Les centres justement. Il y a eu très peu de débordement. Peu de percussion sur les côtés. Du coup, les arrières latéraux d’Araches ont eu très peu de travail à faire. Frais, lls ont pu apporter le surnombre lors de leurs attaques. Samedi dernier, contre Paris nord. Nous débordions sans cesse leurs flancs. A la mi-temps, ils étaient « carbo » et on a pu finir le travail en deuxième mi-temps.

Le rôle de la défense ne consiste pas seulement à défendre. Il faut qu’elle participe au jeu. D’ou le rôle particulièrement important des latéraux. Regardez comment Momo a fait mal la semaine dernière à la défense adverse. C’est de cet exemple qu’il faut construire notre jeu.

Phases défensives.

Ce fut simple. A chaque fois qu’Araches attaquait, ils marquaient. On se dit tout de suite que cette équipe est efficace. Pas comme certains. Détrompez vous. Voici l’analyse précise des buts encaissés.

0-1

Coup franc anodin coté droit de notre défense. Le ballon est situé au bord de la ligne de touche a quelque 40 mètres de nos buts. Nous défendons sur la ligne des nos 16 mètres. Le ballon est frappé au second poteau. Pour défendre Nadim est seul avec deux joueurs. L’un de ces joueurs le prend de vitesse et marque de la tête. Question ? Pourquoi Nadim est seul au second poteau face à deux joueurs. Pourquoi n’as t-il pas remporter son duel de la tête ? Ou était Rachid? Pourtant le football, c’est simple. On marque chacun son joueur et on gagne son duel. Défendre C’est pas en option. Et ce n’est pas négociable! Un défenseur ça prend son joueur et ça remporte son duel. Ou tu du moins, on le gêne. La rien. On a regardé ce mec marquer tranquillement de la tête.

1-2

Leur numéro 9 déborde côté droit. Nadim n’arrive pas à l’empêcher de centrer. Second poteau, Sofiane ne saute même pas pour défendre sur un ballon qui lui arrivait droit dessus pourtant. Un milieu d’Araches fusille tranquillement encore une fois Ahcène de la tête.

2-3

Même situation que le premier but encaissé. Le ballon en jeu côté droit de notre défense est envoyé au second poteau dans notre surface. Là, un milieu d’Araches pousse encore tranquillement le ballon au fond des filets pendant que Rachid et Nadim prenaient le thé.

Il y a eu durant le match d’autres manquements dans les marquages et heureusement pour nous, cela n’a pas été préjudiciable. Mais cela veut dire que des joueurs de l’équipe n’y sont pas et considèrent les taches défensives comme des taches sales. Il y a remise en cause profonde à avoir sur ce point.

Tout ça pour dire que ces trois buts étaient parfaitement évitables. Je me serai incliné si l’adversaire avait réalisé des actions d’anthologie. Non, ce fut des manquements graves de notre défense qui ont permis à l’adversaire de marquer.

Revenir 3 fois au score a révélé un mental dans l’équipe. C’est un fait indéniable. Il faut garder cet esprit et le cultiver. Mais se mettre en danger de la sorte est criminel. Ces bourdes sont aussi lourdes que celle que j’ai commise par exemple contre Brinchaloes. Ce n’est pas acceptable. La défense et je dirai tout le système défensif d’ACCES doit être revu. Nous prenons trop de buts. Beaucoup trop et cela suffit.

Notes du match :

Ahcène : Merci d’être allé aux cages. Il n’a rien pu faire sur les buts et a failli faire une bourde à la fin de la partie. Mais ce n’est pas son poste tout simplement. Il nous manque un vrai gardien. (2)

Sofiane : Il nous a habitué à mieux. Ce fut catastrophique en première mi-temps. Un but est pour lui. C’était un peu mieux en deuxième mi-temps. (1)

Nadim : Offensivement c’était pas mal. Il a essayé de s’appliquer dans les relances et d’apporter offensivement. Défensivement c’était nul. 2 buts sont pour lui et des fautes bêtes en deuxième mi-temps nous ont valu des coups francs très dangereux. (1)

Doum’s : Il a fait le boulot derrière. Toutefois avec quelques mauvais placements. Offensivement, il a apporté autant qu’un milieu alors qu’il joue derrière. Il aurait pu marquer deux fois sur de longues chevauchés. Dommage. (4)

Hadi : Défensivement correcte. Il a fini sur les rotules. Il a aussi pété un cable et a failli se faire expulser. (3)

Christophe : Animateur et accélérateur du jeu, il a fait un bon match globalement. puis il a eu une panne d’essence (4)

Nas : Il a toujours eu le souci d’apporter des solutions à la défense. Bon match. Il a fini « carbo » également. (4)

Rachid : Défensivement inexistant. Il a laissé Nadim seul faire le boulot. Offensivement quasi inexistant. Aucun débordement, pas dans le tempo. Des passes ratés, des tergiversations avec le ballons, des coéquipiers qu’ils ne trouvent pas…. (1)

Abdel : Quasi aucun débordement. Un jeu fait de touche technique mais sans élimination de l’adversaire directe. Il a perdu rarement le ballon et l’a bien distribué quand il l’avait. Néanmoins, on attends d’un milieu excentré de la percussion, des centres et un travail défensif qui a été effectué avec parcimonie. (2)

Alex : Il s’est levé le matin, il a mis 3 buts et il est rentré chez lui se coucher (5)

Le superman myope: Il a raté plein d’occasions qu’il s’est crée lui même. Du coup, peux ton lui en vouloir? Énorme tout le match. Pressing, dribbles, barres transversales; grand ponts, petits ponts etc…Bref il leur a tout fait à la défense. (5) et homme du match.

Greg : Absent depuis plus de 2 ans à cause d’une vilaine blessure. Malgré une rechute, il a tenu bon et il est parmi nous. C’était un pilier de l’équipe quand les jeunes joueurs d’ACCES jouaient au paint ball à la grange avec Djebbar. Il le redeviendra très vite au vu de ce qu’il a montré samedi durant 30 minutes. Le coté gauche de notre défense ne fut plus une passoire dès son entrée. Bravo encore pour ton courage. (3)

Said : Manque d’entrainement. Des kilos en trop. Il est rentré dans un match difficile. Il a fait ce qu’il a pu (2)

Faysal : Il est rentré alors que c’était la tempête dans la défense. C’était pas évident. Il s’en est plutôt bien sortit. (3)

Merci encore à Lionel pour la touche et les crêpes.

Hé..j’oubliai. On a repris la première place.

Nas avait demandé à l’équipe début janvier de bien négocier les 4 premiers matchs de cette année 2012 avant une mini trêve qui commencera mi février et nous emmènera jusqu’à la mi mars. La moitié du boulot est fait. En cela, le résultat de samedi est très positif. Au milieu de cette trêve s’intercalera un match de coupe (8ième de finale). La coupe est un objectif secondaire, mais un objectif à ne pas négliger, si nous désirons jouer chaque weekend. C’est d’autant plus vrai que notre poule est amputée d’un membre (PEROU UNI) exclu pour tricherie.

Que se vayan todos !

Hadi

 

Devenez fan de ce Blog :